贿赂罪作为腐败犯罪的核心类型，严重侵蚀国家公职行为的廉洁性，破坏社会公平正义。我国刑法根据贿赂犯罪的性质、情节及危害后果，设定了多层次、差异化的量刑标准体系，旨在实现罪责刑相适应。
一、 基本量刑框架与数额情节
根据我国刑法第三百八十三条、第三百八十六条及相关司法解释，对犯受贿罪、行贿罪者的刑罚，主要依据犯罪数额及其他严重情节进行裁量。量刑幅度从拘役、有期徒刑直至无期徒刑和死刑，并普遍并处罚金或没收财产。
在数额标准上，司法实践通常划分多个区间。例如，受贿或行贿数额较大（通常指三万元以上不满二十万元）或有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。数额巨大（通常指二十万元以上不满三百万元）或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。数额特别巨大（通常指三百万元以上）或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处没收财产。需要明确，具体“数额较大”、“巨大”、“特别巨大”的起点，司法机关可根据地区经济发展状况在一定幅度内调整。
二、 超越数额的关键量刑情节
量刑绝非简单的数字计算。司法裁量高度重视能够综合反映行为社会危害性与行为人主观恶性的各种情节。这些情节往往对最终刑期产生决定性影响。
1. 行为方式与后果：是否主动索取贿赂；是否承诺或实际为他人谋取不正当利益，以及所谋利益的性质（是否违背职务要求、是否造成公共财产重大损失或恶劣社会影响）；贿赂行为是否发生在重要领域如食品药品安全、生态环境、扶贫救灾等，均是加重处罚的考量因素。
2. 对象与领域：向司法、行政执法人员行贿，影响公正执法司法的；通过行贿获取竞争优势，破坏市场秩序的，均会依法从严惩处。
3. 时间与次数：长期、多次实施贿赂犯罪，表明行为人主观恶性深，人身危险性大，量刑时会从重考虑。
4. 悔罪表现与退赃情况：犯罪后是否自动投案、如实供述（自首或坦白）；是否积极检举揭发他人犯罪构成立功；是否全额退缴赃款赃物、避免减少损害结果发生，均是重要的从宽处罚情节。特别是行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以视情况减轻或免除处罚。
三、 行贿与受贿的对合与差异化处理
贿赂犯罪包含行贿与受贿对合双方。立法与司法政策在严厉打击受贿这一渎职犯罪的同时，也加大对行贿犯罪的惩治力度，切断腐败链条。基于刑事政策与犯罪成因的考量，对行贿者的从宽处罚条件规定得更为具体，旨在分化瓦解腐败同盟，鼓励主动交代，节约司法资源。
四、 罚金刑与资格刑的并用
现代刑罚注重经济制裁与资格剥夺。对贿赂犯罪除判处自由刑外，普遍并处罚金，罚金数额与犯罪情节及违法所得直接关联，旨在让犯罪者在经济上无利可图。对于判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，依法可以并处剥夺政治权利；对某些特定职业犯罪人，还可依法宣告职业禁止。
结语
贿赂罪的量刑是一个系统工程，核心在于综合权衡犯罪数额与全部情节。司法机关必须在查明事实的基础上，精准评价每个情节的法律意义，贯彻宽严相济刑事政策，实现政治效果、法律效果与社会效果的统一，从而构筑起遏制腐败犯罪的严密法网。
